«    Декабрь 2008    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Рубрики
Ваше мнение?

Отлично
Хорошо
Удовлетворительно
Плохо
Затрудняюсь ответить

 

Вопрос карабахского конфликта рассматривается в ООН не по соображениям демократии или ее отсутствия
 
Голосование в ООН и принятие резолюции по оккупированным азербайджанским территориям получило разноречивую интерпретацию. В Баку поддержку резолюции 39 странами-членами ООН считают блестящим дипломатическим успехом, который позволяет вывести карабахское урегулирование из-под эксклюзивного «ведения» Минской группы ОБСЕ: США, Россия, Франция. В Армении же считают иначе. Перенос центра тяжести карабахского урегулирования из Минской группы стран-посредников в ООН Ереван считает контрпродуктивным в урегулировании конфликта. Об этом пишет - зав. отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, кандидат исторических наук Сергей Маркедонов.

По его мнению, вопрос о карабахском конфликте рассматривается в ООН отнюдь не по соображениям демократии или ее отсутствия. «В конце концов, в Азербайджане также далеко не все столь благополучно с демократией, а среди тех, кто поддержал Баку, были страны- члены ОИК и Турция, где также демократический процесс идет не слишком быстро, как хотелось бы США и странам ЕС. Напомним, что и на прошлой 61-ой Генеральной Ассамблее вопрос о Карабахе и оккупированных районах рассматривался. Скорее всего, будет рассматриваться и далее, поскольку она носит рекомендательный характер и не обязательна к исполнению. Что же касается последнего голосования, то следует заметить, что три страны-посредника - США, Франция и Россия, проголосовали против резолюции (кроме них в списке семи были, естественно Армения, а также Ангола, Индия и Вануату). И если мнением Анголы и Вануату, как бы цинично это ни звучало, можно пренебречь, то мнение трех стран, играющих ключевую роль в урегулировании конфликта, фактор, от которого так просто не отмахнешься. Набирающая мощь региональная сверхдержава Индия также важна. Впрочем, ее мотивация объясняется голосованием от противного, поскольку 80% сторонников резолюции - мусульманские страны- члены ООН. Заметим также, что среди ста «воздержавшихся» членов ООН были такие важные мировые игроки, как Китай, Германия, Великобритания, Бразилия. Не голосовали за резолюцию все постоянные члены Совета безопасности ООН - кто был против, а кто воздержался, и только две страны, представляющие «ротационный» список Совбеза - Ливия и Индонезия выступили в поддержку Баку. Отказ стран-посредников поддержать Азербайджан вызвал резкую критику со стороны политиков и дипломатов этой страны, а также заявления о том, что неэффективность Минской группы очевидна всем», - подчеркивает Сергей Маркедонов, передает PanARMENIAN.Net со ссылкой на Politcom.ru.
Karabakh-news.com
 
Опубликовано: 19 марта 2008 Распечатать

Подписка

Введите ваш адрес E-mail:

Новости Нагорно-Карабахской Республики (НКР) подписаться на RSS ленту

Самое читаемое
» Сергей Марков: «Окончательного разрешения нагорно-караб ...
» Виктор Якубян: О чем молчит Карабах
» Эскалация карабахского конфликта со стороны Баку может ...
» Дживан-джан: для участия в юбилейном концерте знаменито ...
» Декларация: время московское...
» Урегулирование карабахского конфликта проходит в пользу ...
» Железная дорога Иран-Армения обойдется, по меньшей мере ...
» Министр обороны Армении: «Азербайджанский военнослужащ ...
» Али Бабаджан: Карабахский конфликт не может быть решен ...
» В г. Степанакерте состоялась торжественная церемония от ...
Война в лицах
      Главная страница | В начало

    Copyright © 2008 Karabakh-News.com - Новости Карабаха