Москва позитивно расценивает предложения Анкары о создании системы коллективной безопасности на Кавказе. Об этом сообщил журналистам министр иностранных дел России Сергей Лавров после переговоров со своим турецким коллегой Али Бабаджаном.
Характерно, что визит главы российского внешнеполитического ведомства в Турцию состоялся по горячим следам трагических событий на Кавказе. И хотя он планировался ранее, и формальная повестка дня включала в себя вопросы торгово-экономического характера, кризис в регионе внес свои коррективы.
Турция изначально, в отличие от своих партнеров по НАТО, достаточно сдержанно реагировала на кровавые события в Южной Осетии, где режим Саакашвили сделал ставку на уничтожение осетинского народа. В комментариях из Анкары речь шла скорее о необходимости тщательно взвесить причины конфликта. Во всяком случае, авантюра Тбилиси не нашла здесь той поддержки, которую поспешили проявить спонсоры нынешнего режима в Грузии.
Это лишний раз говорит о том, что между Турцией и Россией действительно существует понимание ответственности за положение дел в регионе. Об этом, кстати, напомнил Сергей Лавров на совместной пресс-конференции по итогам переговоров. Он особо подчеркнул партнерский и взвешенный характер диалога между двумя странами. Это выразилось, в частности, в поддержке Москвой инициативы Анкары создать в кавказском регионе систему коллективной безопасности наподобие ОБСЕ в Европе. Правда, здесь предпочитают это называть «Платформой стабильности и сотрудничества на Кавказе». По мнению российского министра иностранных дел, это должна быть открытая схема, где инициативная роль должна принадлежать странам региона. Анкара считает, что в предполагаемую организацию должны войти пять государств – Россия, Турция, Азербайджан, Грузия и Армения. Речь идет о создании механизма для предотвращения любых конфликтных ситуаций. Эту идею выдвинул еще покойный президент Азербайджана Гейдар Алиев почти 10 лет назад, но в наши дни она стала особенно актуальной. Главное, как подчеркнул Сергей Лавров, чтобы альянс безопасности в регионе действительно носил региональный характер:
«Прежде всего, страны, принадлежащие к этому региону, должны сами решать, как вести здесь дела. А остальные должны помогать, а не диктовать свои условия. Конечно, это будет открытая схема, но инициативная роль здесь будет принадлежать странам региона».
Именно грузино-югоосетинский конфликт снова заставил говорить о региональной системе безопасности. Что касается Турции, то ее интерес здесь очевиден. Через ее территорию идут огромные энергетические и транспортные потоки. Кроме того, Турция соседствует с неспокойным Ближним и Средним Востоком, и появление нового очага нестабильности недалеко от ее границ, отнюдь не в интересах Анкары. И здесь ее интересы совпадают с позицией России.
Александр Ватутин
