"Во второй день грузино-осетинской войны, когда Россия взяла на себя миссию по защите народа Южной Осетии, уже стало ясно, что РФ признает независимость Южной Осетии и Абхазии. Как в дни войны, так и после нее, армянская сторона вела себя крайне осторожно. Некоторые считают это однозначно правильным, другие воспринимают подчеркнутую осторожность Армении как логическое продолжение пассивной внешней политики, в особенности, в вопросе карабахского урегулирования". Такого мнения придерживается карабахский публицист, аналитик Вардгес Овян. По его словам, "после косовского прецедента создалась наилучшая возможность внести серьезные поправки в концепцию армянской внешней политики, а вернее, по-новому взглянуть на пройденный и предстоящий путь". "В первую очередь это относится к необходимости более смелых и решительных шагов в Карабахском вопросе. Новые возможности для действий в особенности получила Нагорно-Карабахская Республика, и вовсе не обязательно, чтобы предпринимаемые с ее стороны шаги соответствовали шагам Армении. Нагорный Карабах - непризнанное государство со всеми как отрицательными, так и положительными аспектами этого. Во всяком случае, для Нагорного Карабаха сегодня не та ситуация, когда "молчание - золото". Наоборот", - считает публицист. По мнению аналитика, Нагорный Карабах должен вести более самостоятельную политику, а Армения должна отказаться от того, чтобы вести переговоры вместо НКР в процессе под эгидой ОБСЕ.