Вопрос: Как Вы прокомментируете заявление министра иностранных дел Азербайджана о «некоторых нюансах» в позиции нового руководства Армении?
Мне не известно о каких-либо изменениях в позиции Армении по азербайджано-карабахскому конфликту. Как уже заявил мой армянский коллега, позиция Армении по Нагорному Карабаху изменений не претерпела.
Не претерпела изменений и позиция НКР относительно возможного соглашения. Без согласия народа НКР какой-либо документ по урегулированию конфликта с Азербайджаном не может быть подписан, а тем более реализован.
Вопрос: Министр иностранных дел Азербайджанской Республики заявил о том, что мирное урегулирование конфликта уже является компромиссом со стороны Азербайджана. Ваш комментарий.
Позиция азербайджанской стороны о том, что мирное урегулирование конфликта является компромиссом с ее стороны, является плохо скрытым политико-дипломатическим шантажом посредников и Армении. Официальный Баку изначально делал ставку на решение азербайджано-карабахского конфликта посредством силового давления, угроз и шантажа. Подобная политика Азербайджана, имеющая цель навязать свой сценарий урегулирования конфликта, не только угрожает переговорному процессу, но и подрывает региональную безопасность и стабильность.
Вопрос: Азербайджанская сторона вновь подняла вопрос определения окончательного статуса Нагорного Карабаха, приведя в качестве примера модель Татарстана. Какова Ваша точка зрения по данному вопросу?
Говоря о модели Татарстана, как возможной модели автономии для Нагорного Карабаха, представители Азербайджана не учитывают того факта, что Татарстан является субъектом федеративного государства. Если Азербайджан намерен стать федеративным государством и предоставить национальным меньшинствам – лезгинам, талышам, аварцам, удинам и др. - статус субъекта федерации, то это право народов Азербайджанской Республики. Данная инициатива может лишь приветствоваться, однако мы себя в этом образовании не видим. Мы свой выбор сделали. Наша независимость не может быть предметом торга.
