Заявления зам.зам.Госсекретаря США Мэтью Брайзы в Тбилиси и Сухуми продолжают линию американской администрации, направленную на то, чтобы прикрыть и обезопасить от критики тех, кого они усиленно тянут в НАТО. Как сообщает пресс-служба посольства РФ в Армении, об этом заявил и.о. официального представителя МИД РФ Борис Малахов в связи с высказываниями М.Брайзы.

''В Москве обратили внимание на ряд не совсем корректных высказываний зам.зам.Госсекретаря США М.Брайзы в Тбилиси и Сухуми. Вынуждены констатировать, что уже далеко не в первый раз г-н М.Брайза демонстрирует незнание подлинной обстановки и реальных событий, происходящих в конфликтном регионе, в результате чего его суждения, мягко говоря, мало соответствуют действительности. Создается впечатление, что г-н М.Брайза либо не знаком с официальными комментариями МИД России, а также с сообщениями посольства США в Москве о содержании проведенных бесед с российскими представителями высокого уровня, либо сознательно делает вид, что не понимает смысла российских инициатив, неоднократно разъяснявшихся американским партнерам. При этом любые последние действия преподносятся г-ном М.Брайзой в выгодном для Тбилиси ключе. В частности, в условиях одностороннего наращивания грузинской стороной вооруженных сил на границах с Абхазией, регулярных залетов в абхазское воздушное пространство грузинских беспилотных разведчиков американский дипломат вдруг задается вопросом о целесообразности некоторого увеличения численности миротворческого контингента КСПМ СНГ в зоне конфликта, трактует его почему-то в качестве ''фактора, препятствующего установлению мира в Абхазии>. Похоже, ему неизвестно о том, что 29 апреля и 3 мая командующий КСПМ СНГ подробно информировал грузинского министра обороны о причинах увеличения численности миротворческого контингента со схемой их дислокации. Полеты грузинских беспилотников в устах М.Брайзы внезапно ''приобретают позитив'', якобы помогая грузинской стороне <чувствовать себя в безопасности''. О том, что тем самым грузинская сторона грубо нарушает положения Московского соглашения 1994 г., а также резолюции 1808 Совета Безопасности ООН американский дипломат предпочел не упоминать. Между тем, БПЛА, помимо разведывательной деятельности, ведения корректировки огня, вполне могут нести и ракеты типа <воздух – воздух'' (об этом, в частности говорится в заявлении Минобороны Абхазии в отношении очередного сбитого грузинского ''дрона'' 8 мая). Надуманно выглядят и слова зам.зам.Госсекретаря США о некоей ''военной составляющей'', которая якобы возникла в связи с выходом России из санкций в отношении Абхазии. Мы неоднократно разъясняли, в том числе и на уровне руководства Госдепартамента США, что никакой военной составляющей в отмененных санкциях СНГ по Абхазии не было и нет. Речь идет исключительно о защите социально-экономических и гуманитарных интересов населения Абхазии, обеспечить которые правительство Грузии было не в состоянии в течение более 15 лет'', - заявил Малахов.