15 марта президент НКР Бако Саакян встретился с сотрудниками министерства иностранных дел НКР. Karabakh-news представляет интервью Республиканской газеты "Азат Арцах" с главой МИД НКР Георгием Петросяном.

-Во время встречи президента НКР с сотрудниками МИД было подчеркнуто, что министерство не только должно заниматься функциями, связанными с внешней политикой и переговорным процессом, но и подключиться к другим сферам жизнедеятельности страны. Представьте, пожалуйста, более детально рамки Вашей предстоящей деятельности.
-Встреча была крайне полезной и эффективной. Были уточнены новые подходы президента НКР Б. Саакяна к внешнеполитическому ведомству. Фактически нам было предложено применить новый формат. Мы знали две основные задачи - переговорную деятельность по мирному урегулированию карабахской проблемы и активную рабоату в вопросе международного признания НКР. Во время встречи наметилась еще одна интересная сфера - это координация и сопоставление работ действующих в НКР всех других ведомств, имеющих отношение к внешним экономическим связям. Другая важная тема касалась информационной политики. Развернулась серьезная полемика относительно формы реализации и координации этой политики.
Полагаю, разговор этот еще будет продолжен, но фактически перед министерством ИД вновь была поставлена задача разработки новых форм связи с занимающимися этой сферой другими организациями, что даст больший результат. Третий вопрос касался расширения наших представительств за рубежом. Для решения этих задач требуется новый формат деятельности, структурные изменения в системе МИД.
-14 марта на Генеральной Ассамблее ООН обсуждалось предложение Азербайджана, связанное с урегулированием Карабахской проблемы.
Результаты обсуждения уже известны. Просим представить Ваш комментарий по данному вопросу.
-Я думаю, произошел довольно несуразный случай, когда Азербайджан отклонил предложение занимающейся карабахской проблемой Минской группы относительно того, что нельзя односторонне представлять в ООН предложение, и в результате произошло нечто весьма важное. И случилось то, что произошло. Азербайджан поставил задачу, в итоге 39 стран проголосвали за это предложение, около 150 стран или воздержались или проголосовали против (в числе которых были основные страны Евросоюза). Сопредседатели Минской группы ОБСЕ также проголосовали против. Думаю, что Азербайджану дали ялно понять, что формы одностроннего давления не проходят. Это первое. Во-вторых, думаю, Азебайджан попытался доказать собственному народу, что модет предстать перед сообществоми в такой форме. Но свершилось нечто очень важное - Азербайджан еще раз доказал, что выступает против мирного урегулирования и он - за достижение своих целей методом давления. С этой точки зрения министерствам РА и НКР предстоит довольно серьезная работа.
Фактически президент НКР поставил перед нами задачу ведения более активной внешней политики. И это касается наших двух республик. Азербайджан, пользуясь создавшейся в Армении внутриполитической ситуацией, реализует комплексную программу. Он серьезно озабочен признанием рядом стран независимости Косово и делает любой шаг, чтобы в первую очередь доказать своему народу, а затем и мировому сообществу, что прецедент Косово не распространяется на Карабах, полностью игнорируя факт продолжающихся на протяжении ряда лет переговоров, стержнем которого является статус Карабаха. Если внимательно следить за шагами Азербайджана - продолжение блокады Армении, организация постоянных провокация в зоне азербайджано-карабахского соприкосновения, ведение информационной войны, то можно увидеть, что Азербайджан находится в панике и тревоге, обусловленными тем фактом, что он сам загнал себя в тупик.
По результатам этого голосования в ООН фактически Азербайджан потерпел очередное поражение, хотя и он пытается пытается представитьего своему народу, как моральную победу. Но это не означает, что упомянутая резолюция не оставит какого-либо воздействия. Конечно же, оставит. Поэтому перед нами поставлена задача давать не контрудар, а более неуклонно идти собственным путем.
-Можно ли этот шаг Азербайджана в ООН сравнивать с его посягательством на границе?
-Он еще раз выявил поставленные перед руководством этой страны цели, провалив попытку путем нападения скомпрометировать Карабах и отметить свою моральную победу, Азербайджан попытался воздействовать в ООН на мировое сообщество, что фактически снова провалилось. Причем последний шаг был для него большим ударом.
-Какое воздействие оказывают события в Армении последних недель на международный престиж и в этом контексте смогут ли они повлиять на процесс урегулирования карабахской проблемы?
-Поствыборная ситуация в Республике Армения достойна сожаления. Пользуясь случаем, выражаю свои соболезнования семьям погибших.
Любое серьезное разногласие, происходящее в стране в какой-либо стране, оказывает негативное,слабительное воздействие на эту страну. Думаю, что последние шаги Азербайджана были обусловлены именно этими событиями, ибо он полагал, что якобы наступил момент, который может дать максимальные результаты. И во властных, и в оппозиционных кругах мы ставили задачу выйти из этой ситуации более сильными.
-Связана ли создавшаяся в последнее время в зоне соприкосновения напряженность с внутриполитической ситуацией в Армении или престоящими осенью в Азербайджане президентскими выборами? -Вначале я отметил, что Азербайджаном составлена комплексная программа - попытки спешно воспользоваться создавшейся ситуацией, обусловленной признанием Кососво и внутриполитическим положением Армении. Совпадения очевидны. 1 марта в Ереване произошли поствыборные действия, во время которых, к несчастью, были и жертвы, а в в ночь с 3 на 4 марта произошло наступление со стороны вооруженных сил Азербайджана. О случайности здесь не модет быть и речи.
Наша армия сумела дать достойный отпор. Мы потребовали от сопредседателя Минской группы ОБСЕ провести безпромедлительный мониторинг на линии соприкосновения. Азербайджан не позволил группе пройти по его территории. Это еще одно доказательство, что он стремится обострить ситуацию, что с психологической точки зрения имело для Азербайджана крайне плохой результат.
Я не исключаю, что для решения внутриполитических вопросов и выхода из тревожного состояния Азербайджан сохранит напряженность. Мы предпринимаем соответствующие шаги по информированию действующих сопредседателей ОБСЕ. И ожидаем, как отмечали в специальном заявлении МИД, что ОБСЕ даст политическую оценку этим событиям. Думаю, визит господина А.Каспшика в зону соприкосновения предоставит основания для более объективной оценки, а не как всегда, ставя знак равенства, обвиняя обе стороны. Этот случай был из ряда вон выходящим. Мы очень четко сказали, что если ОБСЕ не даст политическую оценку этому событию, тем самым в такой форме поощрит Азербайджан, который будеь еще более разнуздан в своих устремлениях. В конце-концов, что важнее в жтом регионе, если не мир? Мы хотим мира не потому, что мы слабы, а потому, что это выгодно всем. Нужны ли были эти жертвы родителям погибших в зоне соприкосновения азербайджанских солдат? Какую задачу они решают на сегодня - территориальной целостности?.. Пытаются оказывать давление? На давление будет дан адекватный ответ. И это должно послужить для них уроком.
Вела интервью Светлана Хачатрян
Karabakh-news.com